Vergleich Mini IVF™ mit konv. IVF
News 26.06.2010
Vergleich von Mini IVF™ mit konventioneller IVF, auch aus ökonomischem Blickwinkel
In einer bald veröffentlichten Arbeit der Arbeitsgruppe um Dr. John Zhang vom New Hope Fertility Center in New York werden Daten wie Schwangerschaftsrate (SSR) und Aufwand/Kosten verglichen.
Es wurden Daten behandelter Frauen < 34 Jahren (Behandlungszeitraum 2006 – 2007) verglichen, die entweder im Mini IVF™ Zentrum (Dr. Zhang´s Zentrum – Anm. des Autors), oder aber in zwei Zentren mit konventioneller IVF (Zentrum A und B) behandelt wurden.
Ausgewertet wurden Kosten, SSR und durchschnittliche Kosten pro Schwangerschaft. Nicht eingeflossen sind dabei Zusatzkosten, wie sie z.B. durch das OHSS (Überstimulationssyndrom) und andere Komplikationen entstanden sind.
Ergebnisse:
| Behandlungsmethode | Mini-IVF™ | konv. IVF-A | konv. IVF-B |
| Klein. SSR | 37 % | 46 % | 54 % |
| Zwillingsrate | 4 % | 31 % | 41 % |
| Drillinge o. mehr | 0 % | 6 % | 3 % |
| Kosten/Zyklus | 8.300 $ | 14.000 $ | 14.000 $ |
| Kosten/Schwangerschaft | 44.378 $ | 129.318 $ | 110.742 $ |
Die aufgeführten Kosten beziehen sich auf: Alle medizinischen Leistungen, Medikamente, Narkose, Vitrifikation für sequentielle SET (Single Embryo Transfer).
Selbstverständlich lassen sich die astronomischen US-amerikanischen Preise kaum mit denen, z.B. in Deutschland, vergleichen, deutlich sichtbar ist jedoch die Tendenz. Die Mini IVF™ ist zwar im Vergleich zur konv. IVF weniger erfolgreich, jedoch erheblich kostengünstiger.
Titel de Originalarbeit: Soft ovarian stimulation IVF (Mini–IVF™) vs conventional IVF: an economic perspective
Autoren: J. Zhang, A. Chavez-Badiola, W. Peng, L. Chang, L.A. Ruvalcaba-Castellon
Veröffentlichung: demnächst in Fertility Sterility 2010